Отчет за Январь 2017: Узенькие сайты

Прошло 2 недели после анонса реалити шоу по узеньким сайтам, и что же я успел сделать?

Сначала расскажу о структуре проектов, а потом отдельно пробежимся по денежным и временным затратам на них.

Все проекты заточены под один главный запрос. Поэтому буду делать структуру в виде лендинга. То есть у нас есть главная страница, где сразу дается ответ на проблему пользователя, а внутри ответа идут ссылки на доп. страницы, так сказать более расширенные ответы на подтемы.

Во первых. Это удобно. Когда мы заходим на обычный информационный сайт, на нас сваливается куча не структурированных статей и куда переходить не понятно. Поэтому такой большой показатель отказов, люди приходят из выдачи на внутряки, получают ответ и сразу уходят. У меня же будет все по другому, если человек попал на сайт, то ему просто придется переходить по внутрякам, чтобы полностью получить ответ на свой вопрос.

Во вторых. Это текстовый фактор. Главный запрос идет на главную страницу, а значит нам нужно побольше хорошо оформленного текста на ней, а не тупо вывод последних постов.

По проектам

1.  Медицина

  • Собрана и разгруппирована семантика.

Время: 4 ч. 37 мин.

  • Зарегистрирован домен. Домен с названием этой болезни в зоне .com был свободен. Болезнь пишется легко, поэтому ничего не пришлось выдумывать.

Время: 7 мин.

Деньги: 526 руб.

 

Итого:

Время: 4 ч. 44 мин.

Деньги: 526 руб.

 

2. Образование

  • Собрана и разгруппирована семантика.

Со структурой этого сайта пришлось повозиться, потому что сайт собирает много много НЧ хвостов, по которым данных в wordstat просто нет, а если следовать логике, то такие запросы точно люди запрашивают. Поэтому часть запросов, пришлось выдумывать самому исходя из потребностей людей.

Время: 7 ч. 48 мин.

  • Отстоявшийся домен.

Домен у меня уже был, это тематический дроп, который я купил год назад, повесил на него несколько написанных статей и оставил состариваться. Название содержит ключ, но немного дополненный для созвучия и легкого запоминания.

Время: 1 ч. (примерное время, которое понадобилось чтобы купить домен год назад и повесить на него несколько статей)

Деньги: 400 руб.

  • Установка wordpress, настройка, натяжка шаблона

Время: 1 ч. 9 мин.

 

Итого:

Время: 9 ч. 57 мин.

Деньги: 400 руб.

 

3. Вебмастерская тематика

  • Собрана и разгруппирована семантика.

Часть семантики собрал, а часть решил внедрять по ходу. Потому что при написании контента, будут возникать новые запросы, которые сейчас не могу предугадать.

Время: 32 мин.

  • Домен дроп.

Очень четкий домен с точно вписанным ключевым словом. Раньше на нем располагался вебмастерский блог. Боялся его не выкупить, поэтому выставил ценник в 5000руб. за его покупку.

Время: 2 ч. 31 мин. (долго думал брать его или нет, искал другие варианты)

Деньги: 5000руб.

  • Установка wordpress, настройка, натяжка шаблона

Время: 3 ч. 14 мин. (тупил с шаблоном)

 

Итого:

Время: 6 ч. 17 мин.

Деньги: 5000 руб.

 

4. Адалт

  • Прикинул структуру

Время: 48 мин.

  • Домен

Не думал, что в адалте еще существуют свободные однословники. Домен с чистой историей и содержит одно ключевое слово.

Время: 52 мин.

Деньги: 221 руб.

 

Итого:

Время: 1 ч. 40 мин.

Деньги: 221 руб.

Общее

  • Шаблоны

На каждый проект был куплен индивидуальный премиум шаблон. Мы же не в инкубаторе, да?

Время: 2 ч. 59 мин.

Деньги: 12 000руб.

  • Хостинг

Сразу взял на год проверенный хостинг Beget, чтобы потом не отвлекаться на продление.

Деньги: 1800 руб.

Время: 8 мин.

Все затраты

Время: 25 ч. 45 мин.

Деньги: 20 047 руб.

Бюджет: 200 000 руб. — 20 047 руб. = 179 953 руб.

В среднем в день тратил 2-3 часа.

Самые большие денежные затраты ушли на шаблоны. Но я решил сразу взять нормальные, более менее оптимизированные шаблончики, а потом со временем их переверстаю, если будут какие то проблемы.

По проектам

Образование и сайт на вебмастерскую тематику запустил, то есть они уже настроены и готовы к наполнению.

Сайт по медицине готов к запуску, осталось установить и настроить wordpress.

На адалт сайт только купил домен и шаблон. Осталось проработать семантику, установить и настроить wordpress. Найти эксперта в этой теме :)

Цели на февраль

Полностью запустить и настроить все сайты. Опубликовать на каждый сайт по 10 статей, выстроить систему наполнения сайтов.

Евгения webkredits24.ru
02.02.2017 в 12:28

Да Наносайты сегодня рулят! Правильный курс выбираешь!

Ответить
Andy
02.02.2017 в 13:50

Классный формат отчета, особенно с учетом личного затраченного времени. Об этом мало кто пишет. Интересно продолжение реалити шоу.

Ответить
Pasagir pasagir.ru
02.02.2017 в 14:12

Интересно! Если за февраль все запустишь — будет вообще круть!

Ответить
Евгений
02.02.2017 в 18:44

«Поэтому такой большой показатель отказов, люди приходят из выдачи на внутряки, получают ответ и сразу уходят. У меня же будет все по другому, если человек попал на сайт, то ему просто придется переходить по внутрякам, чтобы полностью получить ответ на свой вопрос.»

Если это такой способ сделать лучше ПФ, не боишься, что это не сработает? Объясню: «ПОЛУЧАЮТ ОТВЕТ и сразу уходят» — это самый важный поведенческий фактор, когда твой сайт последний в сессии пользователя по данному запросу, значит, пользователь удовлетворил свою потребность, сайт соответствует и место под солнцем занимает не зря. Если ответа как такового не видно и надо еще куда-то там переходить, не проще ли закрыть сайт и перейти к любому другому из топ 10? Сайт в итоге получит минус.

Ответить
Majornet majornet.ru
02.02.2017 в 21:55

Нет, сайт настолько будет полно раскрывать тему, человеку не сложно переходить внутри сайта. В общем смотри, на главной странице дается краткий ответ, то есть основа, если человек компетентен в теме, то ему не надо будет переходить по внутрикам, перед ним как бы будет чек лист ответа на его вопрос, если грубо сказать. Если человек вообще не шарит в теме, то ему уже надо будет переходить по внутрикам, ему нет смысла идти в выдачу, если это можно сделать на одном сайте, где по этому вопросу каждый момент прописан подробно. В выдаче он просто не получит такого подробного ответа на других сайтах, потому что в выдаче одна статья подробно описанная без всех нюансов. Плюс еще будет все это украшено, кое какими сервисами, и возможность задать вопрос спецу. Тогда ему вообще нечего делать в выдаче :)

Насчет фактора, что сайт последний в сессии, у меня есть очень большие сомнения, потому что большинство пользователей открывают много сайтов, и как судить где он удовлетворил свой ответ, а где нет. По моему мнению самый весомый фактор — время на сайте и как человек читал инфу, хоть и не всегда ее можно оценить, но у поисковиков уже есть свои браузеры и аналитика, поэтому надо работать больше с этими факторами. Мне так кажется.

Ответить
rednail
02.02.2017 в 18:58

поясните почему не взять шаблоны роял фри? если же такие, на сайтах авторов, никаких там закодированных подвалов.

Ответить
Majornet majornet.ru
02.02.2017 в 22:00

Можно, но мне не нравится их дизайн и гибкость. Плюс они больше используются, чем премиум.

Ответить
VPSadm vpsadm.ru
05.02.2017 в 00:11

шабы и дизайн не имеют вообще никакого значения практически. Ну по крайней мере вбухать в них 12к еще до того как что-то будет видно на сайте — это реально мажорство. Оправдываешь название блога?)

Тем более сам же говоришь «если что переверстаю» . Нахрена тогда щас платить и потом еще за переверстку?) Как по мне, то над дизайном вообще нет смысла заморачиваться пока на сайте нету хотя бы 1к трафа.
а лишние свободные деньги в контент, контент и еще раз в контент.

Ответить
Majornet majornet.ru
05.02.2017 в 14:51

Переверстаю премиум на обычную верстку, то есть точно такой же шаблон останется только с качественной версткой.

Мне лично самому приятно заниматься сайтом, когда он красивый, а не на каком то говношаблоне. Я уверен в сайтах, поэтому могу себе позволить сделать сразу норм дизайн и чтобы потом на это время не тратить, не ставить другой шаблон и не переделывать весь контент и картинки под новый шаб. Это все потом выльется во время, у меня не обычная инфо структура, если менять шаблон, то все придется строить с нуля, мне это не надо. Поэтому лучше потратить 3тыс. руб. — это не так много и выйдет в дальнейшем дешевле, чем переделка сайта :)

Ответить
rednail
07.02.2017 в 13:31

а чего вам название блога? МАЙОРНЕТ? ну тогда смирно! Докладывать по форме! почему воротничок не подшит и портянки воняют?

Ответить
seoonly.ru seoonly.ru
02.02.2017 в 23:20

Дроп с ТИЦ?))

Ответить
Majornet majornet.ru
03.02.2017 в 08:56

Вебмастерский с 10, образовательный 0

Ответить
Андрей nazyrov.ru
03.02.2017 в 15:55

Что-то мало времени потрачено на семантику :) А я блин только на один узконишевый сайт потратил около 5 дней — Парсинг Кей Коллектором + Букварикс + ручная кластеризация.

Ответить
Majornet majornet.ru
03.02.2017 в 19:27

Я профессионал же :) Не, на самом деле, просто ниши с маленьким количеством запросов, там много где по ходу надо семантику делать, потому что пока не могу предугадать структуру и запросы.

Ответить
rednail
06.02.2017 в 18:03

А если количество запросов маленькое то откуда ожидание через год 80 000?

Ответить
Majornet majornet.ru
06.02.2017 в 19:18

Если сложить все проекты и ожидаемый трафик, то это около 10-15к посетителей в сутки, этого хватит чтобы зарабатывать 80к. в месяц.

Ответить
rednail
06.02.2017 в 21:03

ааа, я не заметил фразу «по ходу семантику делать». если так то это совсем не маленькое количество ключей.

Ответить
Majornet majornet.ru
06.02.2017 в 21:20

На самом деле мало ключей, просто главный ключ больше всего дает наверное 50-60% трафика от всех запросов.

Ответить
Дмитрий
17.02.2017 в 09:45

Привет! Уточни такой момент: по медицине — тематику болезни выбирал с учетом дальнейшей монетизации? Я к чему — судя по всему болезнь редкая, офферов конкретно под нее может не быть. Как монетизировать, контекст будет давать мизер?
Или стразу выбирать такие направления, под которые будут офферы (возможно по близким тематикам)?

Ответить
Majornet majornet.ru
17.02.2017 в 10:49

По контексту посмотреть цену клику примерную, можешь вот здесь про выбор ниши почитать http://majornet.ru/vybor-i-analiz-nish

От твоей жизненной философии зависит выбор ниши, если ты готов делать сайт про гипертонию или например диабет и угробить несколько жизней, но при этом заработать, то можешь делать. У меня другие понятия на эту жизнь. Если я знаю что проект не принесет пользу, а может кому то навредить, то я его делать не буду, не при каких заработках :)

Ответить
Дмитрий
17.02.2017 в 13:16

Спасибо за ссылку по контексту. Взгляды на заработок на мед сайтах у меня похожие, не понял к чему тут это. Ведь у тебя в стартовом посте реалити написано: Монетизация мед сайта — CPA и контекст. Вот я и спросил про CPA — заранее оферы подбираешь или в процессе развития сайта.

Ответить
Majornet majornet.ru
17.02.2017 в 15:10

Ок, сорри я думал ты про свой сайт имеешь ввиду, что у тебя на сайте болезнь редкая и ты не знаешь как оффер подобрать…

Просто захотелось сделать сайт на эту тему, офферы не подбирал так как знаю их рынок и слежу постоянно что нового появляется, так оказалось что этот мед сайт можно попробовать монетизировать офферами, которые не навредят, а в какой то степени даже могут помочь.

В общем когда как у меня получается, иногда сначала нишу нахожу, потому думаю как заработать, а иногда наоборот. Например вот с сайтом — образование, нашел оффера, а потом уже придумал как на этом можно заработать.

Ответить
Дмитрий
17.02.2017 в 22:35

Ок, возможно я не совсем понятно выразился. Спасибо за ответ

Ответить
Сергей Вебмастер
08.03.2017 в 23:38

Где февральский отчёт? Требую зрелищ!

Ответить
Majornet majornet.ru
09.03.2017 в 08:55

Февральский и мартовский будут в одном отчете в конце марта. Потому что работа в эти месяцы однообразная, чтобы не писать одно и тоже.

Ответить
Оставить комментарий


Следи за нами в FaceBook.
Все новые статьи и много уникального!
Пример текста
Спасибо, не показывайте мне эту штуку больше!
Друг, не уходи!
Тестирую
Хочешь нежности? Подписывайся!